“正常生產(chǎn),產(chǎn)量略有下降,煤價大幅下滑。”這是神火集團一位人士對《第一財經(jīng)日報》記者描述當下煤炭企業(yè)的經(jīng)營狀態(tài)。
在煤價此前“跌跌不休”的大勢下,大型煤炭企業(yè)并沒有想象中那樣采取大幅限產(chǎn),甚至停產(chǎn)的措施,全國煤炭產(chǎn)量僅小幅下降。進口煤對國內(nèi)煤炭市場造成沖擊,海關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,今年前4個月,全國累計進口煤炭1.1億噸,同比增長25.6%。全社會煤炭庫存已經(jīng)超出正常水平一倍。
國家能源局計劃推出的低熱值煤炭進口政策本有望緩解煤炭企業(yè)的窘境,但這遭到電力企業(yè)的反對,煤炭企業(yè)退路或遭到堵截。煤炭企業(yè)與電力企業(yè)目前正就是否該限制低熱值煤炭進口“掐架”,雙方陷入了新一輪的利益博弈。
電企反對限制進口
中國煤炭工業(yè)協(xié)會數(shù)據(jù)顯示,今年前4個月,全國煤炭產(chǎn)量11.5億噸,同比減少2300萬噸,小幅下降2%。不過,因為需求不旺、進口煤猛增等多方面原因,導(dǎo)致目前全社會煤炭庫存2.92億噸,比社會正常庫存多1.5億噸左右,去庫存難度加大。
在此情況下,5月初,國家能源局召集煤炭、電力相關(guān)企業(yè)開會,征求《商品煤質(zhì)量管理暫行辦法(征求意見稿)》(下稱《征求意見》)的意見,該《征求意見》擬限制熱值低于4544大卡、含硫量高于1%、灰分高于25%的煤炭進口;此外,還要求煤炭進口企業(yè)的注冊資本金須在5000萬元以上,近三年煤炭貿(mào)易量在100萬噸以上,有固定的經(jīng)營場所,有與進口規(guī)模相適應(yīng)的設(shè)施和儲煤場所。
此舉如果成行,或?qū)⒕徑鈬鴥?nèi)煤炭企業(yè)窘境,但將推高發(fā)電企業(yè)的成本,因此遭到五大電力集團及神華集團的反對。
國電電力(600795.SH)董秘陳景東表示,煤炭進口不應(yīng)該限制熱值,因為電力企業(yè)會判斷單位貨幣的熱值,比如熱值低,價格就低,那么單位貨幣的熱值也是合算的。因此,煤炭應(yīng)該以價格來定,而不是按照熱值高低,畢竟是市場經(jīng)濟。
本報得到的一份獨家數(shù)據(jù)顯示,2013年1~4月,中國煤炭進口量排名前200的企業(yè)中,華能國際電力燃料有限責(zé)任公司以及神華銷售集團有限公司分別位居第二和第三,其中華能國際電力燃料公司的進口量為428.6萬噸,同比增長220.9%;神華集團的進口量為386.8萬噸,同比增長81.0%。
“目前,進口煤比國內(nèi)煤炭還略有價格優(yōu)勢,所以在國內(nèi)高庫存的情況下,五大電力集團仍然積極進口。神華集團進口煤炭是因為可以銷售給自己的客戶,以神華在國內(nèi)的地位,是不需要限制進口的。”中煤遠大咨詢中心煤炭分析師張志斌表示。
煤價跌無可跌?
用一位煤企高管的話來形容當下的日子那就是“苦熬著”。
進入2013年,煤炭企業(yè)的利潤仍在大幅下滑。統(tǒng)計局數(shù)據(jù)顯示,今年1~4月,規(guī)模以上煤炭企業(yè)利潤下降43.6%;相比之下,電力、熱力生產(chǎn)和供應(yīng)卻大幅增長92.6%。不得不說,現(xiàn)在煤企和電企是“冰火兩重天”。而在2012年之前,兩者的處境恰恰相反。
為了應(yīng)對當前的生存困境,降薪、裁員成為部分國內(nèi)大型煤炭企業(yè)“渡難關(guān)”的舉措之一。近日兗礦集團準備對管理層及普通員工降薪。
除降薪、裁員,一些煤炭企業(yè)選擇一再壓低煤炭價格。
“這就是市場經(jīng)濟,在淹死之前絕對要掙扎。不可能把市場拱手讓給別人!”晉煤集團一位人士對記者表示。
煤炭專家李朝林認為,高庫存下,煤炭企業(yè)可能要面臨更嚴峻的形勢,但是煤價已經(jīng)沒有下降的空間了。
從去年6月份開始,秦皇島5500大卡動力煤價格連續(xù)下降至620元/噸以來,價格總體呈小幅波動下滑趨勢,近期基本穩(wěn)定在605~615元/噸。
“現(xiàn)在煤炭價格已經(jīng)基本降到頭了,一方面,神華降價,中煤和同煤都會有意見,不能再下降很多了;另一方面,現(xiàn)在秦皇島煤價已經(jīng)跟澳洲煤炭的到岸價相近,神華605元/噸的價格到廣州港應(yīng)該在660~670元/噸,與澳洲煤炭的到岸價差不多了。”秦皇島港股份有限公司一位不透露姓名的分析人士表示,市場要有好轉(zhuǎn),現(xiàn)在關(guān)鍵要看國家控制煤炭進口的力度有多大。