這一周,西班牙銀行業(yè)面臨歐盟救助,再加上即將來臨的希臘二次大選,令歐債危機(jī)再度成為“媒體寵兒”。
澳大利亞前總理、國會議員陸克文在“APEC工商領(lǐng)導(dǎo)人峰會”間隙,接受了包括《第一財經(jīng)日報》記者在內(nèi)的媒體專訪。他認(rèn)為,政治決心將是解決歐債危機(jī)的最核心因素。
目前的全球經(jīng)濟(jì),歐洲“病人”影響固然巨大,但以中國為代表的新興經(jīng)濟(jì)體如果打一個噴嚏,那也非同小可。對于中國經(jīng)濟(jì)下行對澳大利亞的影響,陸克文笑稱不能僅把澳大利亞看成一座“礦山”,推動當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)的核心其實是服務(wù)業(yè)。而對于澳大利亞身處的“跨太平洋戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定”(TPP),他認(rèn)為不應(yīng)過多地從政治角度來解讀。
第一財經(jīng)日報:歐債危機(jī)會對全球經(jīng)濟(jì)造成何種影響?
陸克文:現(xiàn)在全世界都很擔(dān)心希臘,雖然希臘經(jīng)濟(jì)體量很小,但問題在于,他們是否決定離開歐元體系,這會直接影響西班牙的考慮。西班牙是歐洲第四大經(jīng)濟(jì)體,在全世界也是一個比較大的經(jīng)濟(jì)體,因此對于全世界的影響也很大。
而由于目前歐盟地區(qū)經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)疲弱,而美國宏觀數(shù)據(jù)也喜憂參半,因此中國經(jīng)濟(jì)的表現(xiàn),對于世界經(jīng)濟(jì)的整體走勢也將至關(guān)重要。
目前,世界上對于中國經(jīng)濟(jì)增長是否過快有很多爭論,我相信中國經(jīng)濟(jì)今年仍然會保持8%的增速。而中國政府也會出臺一系列“穩(wěn)增長”的政策。這些對于全球經(jīng)濟(jì)的增長信心都是至關(guān)重要的。對于外界來說,最壞的消息就是中國經(jīng)濟(jì)持續(xù)疲弱。我不相信這會真正發(fā)生。所以,全世界的目光現(xiàn)在都集中在歐洲和中國。
日報:隨著中國經(jīng)濟(jì)的減速,以往得益于向中國供應(yīng)原材料的澳大利亞是否感受到壓力?而面對中國經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步轉(zhuǎn)型,你們將會如何應(yīng)對?
陸克文:如果你看一看過去50年的歷史,大宗商品的價格確實反映了世界經(jīng)濟(jì)的走勢。
我們澳大利亞曾經(jīng)親歷了日本走過的歷程。當(dāng)日本躍升為世界第二大經(jīng)濟(jì)體的時候,大部分發(fā)展所用的原材料都是來自于澳大利亞的。我們經(jīng)歷了30年、40年及50年的轉(zhuǎn)型。我們看著大宗商品的價格伴隨經(jīng)濟(jì)周期上下起伏,這是很正常的。而中國目前也在經(jīng)歷類似的歷程,當(dāng)中國和世界經(jīng)濟(jì)處在上升階段,大宗商品價格會上漲。由于現(xiàn)在中國經(jīng)濟(jì)的年均增速仍然在7.5%以上,并有可能超過8%,因此中國(對原材料)的需求量仍然是很大的。
而從澳大利亞的角度來說,從長期看,澳大利亞仍然將是向中國提供能源及原材料的戰(zhàn)略伙伴。我們最早曾面向英國,后來是日本、韓國,現(xiàn)在是中國,早已經(jīng)習(xí)慣這一點(diǎn)。這種波動并不奇怪。
但是,還有一點(diǎn)必須注意的是,自然資源領(lǐng)域并不是主導(dǎo)澳大利亞經(jīng)濟(jì)發(fā)展的最重要因素。自然資源僅僅占了澳大利亞經(jīng)濟(jì)總量的不到9%,因此,對于澳大利亞經(jīng)濟(jì)來說,更為關(guān)鍵的領(lǐng)域在服務(wù)業(yè),比如金融服務(wù)業(yè)和教育培訓(xùn)領(lǐng)域,以及其他服務(wù)領(lǐng)域。這才是真正拉動澳大利亞經(jīng)濟(jì)增長的引擎。
通過與中國簽訂自由貿(mào)易協(xié)定,我們相信能促進(jìn)所有這些領(lǐng)域的發(fā)展。從中國的角度來看,澳大利亞看起來像是一個巨大的采石場和礦山。從我的角度來看,礦產(chǎn)確實是非常重要的,這只是經(jīng)濟(jì)的一部分,而且不是主導(dǎo)的部分。而且我們有機(jī)會從各個領(lǐng)域來促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的增長。
日報:中國現(xiàn)在正在積極推進(jìn)中日韓自貿(mào)區(qū)談判,與此同時,也面臨來自美國組建TPP的壓力,而澳大利亞作為TPP的成員,如何看待這種微妙的競爭?
陸克文:我認(rèn)為關(guān)鍵問題是世貿(mào)組織失敗了,多哈回合談判未能達(dá)成協(xié)議。
由于全球貿(mào)易自由化未能實現(xiàn),各國都尋求用地區(qū)性經(jīng)濟(jì)組織來解決。最好的解決方案是通過全球性貿(mào)易談判減少保護(hù)主義。不幸的是,各國政府缺乏達(dá)成這種協(xié)議的政治決心,因此,各國退而求其次,也就是達(dá)成各種區(qū)域性協(xié)議。
澳大利亞與美國存在自由貿(mào)易協(xié)定,加入了TPP,與東盟之間也有自由貿(mào)易協(xié)定,同時還和韓國、印度、日本與中國進(jìn)行自由貿(mào)易談判,這些談判耗時很長。
至于各種自由貿(mào)易協(xié)定之間的戰(zhàn)略競爭,我不認(rèn)為這是政治問題,最終它還是簡單的經(jīng)濟(jì)問題。生意人是很聰明的,他們總會去生意最好做的地方,因為他們堅守底線——利潤與投資回報,如果另一處有更好的自由貿(mào)易協(xié)定,更能賺到錢,他們肯定會去那兒,因為他們非常務(wù)實,其實中國人也非常務(wù)實。